（07．1．8下午，在教学大楼新设的教师阅览室与杜副主任聊到师德工作，我问之一句：“你感觉与新到年轻教师有代沟吗？”……晚上看报,得此文.）
-------------------------------------------------------------------
＜＜南方周末＞＞07新年特刊（2006.12.28，新浪新闻可见）有栏“面孔2006”，栏中有文《韩寒80后网络英雄》，作者是张英。
第一眼，关键词：作家。
插图中一个如那大飙车族的“愤青”，口吐“作家是个X”，叫我忍俊不禁：一个典型的以痞为“酷”形象！
--------我读中学的1982~1988年，是作家仍然“精神上风光、物质上吃香”的年代。近日读报却知作家张贤亮曾给中国作协党组书记金炳华写信，提出残疾作家史铁生月仅1000元工资，无其他福利，无钱治病，应帮助云云。
想想，一个以文学、哲思为一生全部事业的名作家，却为生计所困……由此可见，今天作家的地位是边缘复边缘了。
第二眼,关键词：文学圈子.
飙车“愤青”插图下面有一行字“我永远都不会进入文学那个圈子”。
--------几年来，有人认为，文学不居社会主流，才是正常的。我却认为，文学中人是一个社会中最敏感的神经触角。
今网络发达，人人可成记者，只要你“博客”；个个都成作家----君不见许多影视明星出书痛写成长史，前几年个别人甚至都入中国作协了。06年，演员张钰却在网上公开自己的“性贿赂”录像带，涉及20多人，相似的事件随后逐一曝光，屡见不鲜。原先在我等普通观众中形象“崇高”的不少影视明星，于是一个个变得灰不溜秋，形象委琐起来。前后不过几年，一对比，可真是莫大的讽刺啊！
近期，明星徐静蕾在网上算博客中国第一人，所写书却销售不畅。看来这文学，虽显“X”样，但并不见得每个人都能操弄。最起码，得有点文学功底，另外，懂一点逻辑学。
《萌芽》主编赵长天认为：在文学上，韩寒受钱锺书《围城》影响很大，写作比较率性，不是那种故意迎合市场，也不是刻意要在文学上有所追求，喜欢直接表达自己的想法。
为什么韩寒受到部分在校学生的欢迎？我想，上述正是我们做不到的地方，也是我与80后有代沟的证据。如何消除这种代沟？看来得从认真读他的作品开始。
第三眼，关键词：不自在。
第三个小标题是“永远不进文学那个圈”，标题后面的文字中有“我永远都不会进入文学那个圈子，看到他们我会浑身不自在。”
回顾成名作----获得“新概念作文大赛”第一名的命题作文《杯中窥人》，他却认为：那只是自己从书里偷来的对人生的理解。他说：“我真的没觉得那个文章好，其实写得挺做作的，从一个纸团怎么看到什么人性、命运、人生，这其实是装逼。那时候我多小啊，其实没有那么多人生体验……可能装逼也有一种境界，我装得比较好。”
--------具讽刺意味的是，这文却被评委一致叫好，并造就了韩寒日后成名的基础。联想到06年春他与文学评论家白烨在各自博客里对骂，可见他对文学“老狗”们的成见之深。这也可称为代沟。
我爱好文学多年。久了，用儋州俗话，“不会凿佛多少也会判佛”。一直以来，对文坛中“老狗”们，却敢怒不敢言。就是敢言了，也无机会言----几乎不能参加什么文学研讨会,参加了,不安排发言,只当观客；也无平台言----所写读书评论，要过编辑关，不易，只要有一点异见，就不易冒头。----哪比现在可直接印刷成书、可直接发到网上来得便捷！
假若某日我也站到文坛某个主角位置，与小辈们是否也有代沟呢？我会轻视他们吗？他们会敢怒而骂之吗？他们中，几个人能如韩寒一样率性？！仅凭这，我看好韩寒，即使他不是很完美。毕竟他还年轻，仅仅24岁，算孺子可教。
第四眼，关键词：主流的大学教育。
文中有：复旦大学本来准备破格录取他，但他认为自己刚刚写作了“骂”教育的文章《穿着棉袄洗澡》，得学生叫好，所以“人不能猥琐，应该言而有信。”，选择不入复大。转而去赛车，当赛车手，得过个全国季军……
他说: “我其实也想去复旦，但是面子上过不去。我刚刚痛骂教育制度，很多学生说：你说得太对啦，我们支持你。然后你一得到好处就去大学，我觉得这是很卑鄙的行径。如果我当时去了复旦，那真的是我人生的一个污点。”
由此可见他很率真。
也可见，从高一年级起学习就严重偏科的他，内心是认同正常的大学教育的。看来还是网上有人说得那句好----
“读了大学，我后悔四年时光；不读大学，我后悔一辈子。”
四眼看韩寒,知道我与80后有代沟.有了代沟,怎么办?努力填平!填不平,怎么办?
答案是:不会,身处网络时代,沟通方便,只要你想,和身体力行.（07．1．8晚）
|
|